浙江樂清市26日一化工廠發生爆炸，造成大量氨氣泄漏，多名工人受傷，現場正組織人員疏散。市環保局環境監測人員對現場泄露的氣體進行了測評，初步測定是氨氣，沒有毒性，但是氣味比較刺鼻。
在化工廠發生爆炸事故后，環境監測人員及時對現場進行監測，這種工作當然值得肯定。但簡單得出“初步測定是氨氣，沒有毒性，但是氣味比較刺鼻”這樣的結論，只字不提氨氣對人體的危害，讓人感覺有愚弄公眾之嫌。
無毒不等于無害，這是常識。比如放射性物質發生泄漏，不但“無毒”，連刺激性氣味也沒有，可是對人體的傷害卻是巨大的。根據相關資料，吸入低濃度的氨氣對呼吸道黏膜有刺激作用，高濃度則可造成組織溶解壞死引起化學性肺炎及灼傷，甚至可能引起反射性呼吸停止造成死亡。可見，只強調氨氣“沒有毒性”是不負責任的。
從化學性質上講，氨氣具有刺激性氣味和腐蝕性，毒性并不大，所以學校課本上多稱氨氣為“無毒”。但從生物學意義上說，吸入后能夠對生物體造成傷害的氣體就是有毒氣體。比如在化學**當中，腐蝕性氣體就被歸于“毒氣”一類。在日常生產生活當中，氨氣也是按“有毒氣體”處理，在運輸和貯存時都有明確標志，這一點環保局不會不知道。
其實氨氣到底有沒有毒性并不重要，重要的是泄漏的氨氣會不會對民眾的身體造成傷害。環保局對化工廠泄漏后的環境進行測評，其目的應該是根據測評情況指導公眾采取恰當的保護措施，制定合理的疏散和**方案，把民眾受到的傷害降到*低，而不是把一切都往好處說，不讓公眾知道真實情況。環保部門拿出這樣一個避重就輕的結論，讓人懷疑它到底是在為誰說話。
